Dodikova odbrana pred Apelacionim vijećem: Traži ukidanje presude i novo suđenje

Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske i bjegunca od bh. pravosuđa Milorada Dodika, najavio je da će odbrana prisustvovati sjednici Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, zakazanoj za sutra. Glavni cilj nastupa odbrane jeste da usmeno obrazloži žalbu na prvostepenu presudu kojom je Dodik nepravosnažno osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane obavljanja javnih funkcija.

Prema riječima advokata Bubića, odbrana će insistirati na tome da Apelaciono vijeće uvaži njihovu žalbu i da u skladu s tim donese jednu od dvije moguće odluke: da potpuno ukine presudu i donese oslobađajuću presudu, ili da naloži održavanje novog glavnog pretresa, odnosno novo suđenje.

Advokat je u svojoj izjavi medijima naglasio da će žalbu prvo izložiti, kako je to opisao, „vanustavno“ Tužilaštvo BiH, aludirajući time na navodnu neustavnost i političku pristrasnost ove institucije. Tek nakon izlaganja tužilaštva, odbrana će iznijeti svoju verziju događaja, odnosno obrazložiti razloge zašto smatra da je presuda protiv Dodika pravno neutemeljena i politički motivisana.

Sjednica Apelacionog vijeća biće održana sutra s početkom u 13 sati. Vijeće će, nakon što sasluša obje strane, odlučiti o daljoj sudbini ovog slučaja. Kako je Bubić najavio, konačna odluka neće biti objavljena odmah nakon sjednice, već tek po dostavljanju pisanog otpravka svim stranama u postupku.

Podsjetimo, Milorad Dodik je prvostepenom presudom osuđen zbog neprovođenja odluka visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH, Christiana Schmidta. Riječ je o postupku koji je izazvao oštre političke reakcije, naročito unutar Republike Srpske, čiji lideri tvrde da Schmidt nije legalan visoki predstavnik jer nije potvrđen od strane Vijeća sigurnosti Ujedinjenih nacija. Uprkos tim tvrdnjama, pravosudne institucije BiH nastavljaju da primjenjuju njegove odluke.

U istom predmetu zajedno s Dodikom bio je optužen i vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika Republike Srpske, Miloš Lukić. Međutim, za razliku od Dodika, Lukić je u prvostepenom postupku oslobođen svih optužbi. Sud je zaključio da nije bilo dovoljno dokaza koji bi potvrdili njegovu krivicu, što je izazvalo dodatna pitanja o dosljednosti pravosudnog tretmana dvojice optuženih.

Dodikova odbrana tvrdi da cijeli slučaj ima isključivo političku pozadinu i da se koristi za slabljenje pozicije Republike Srpske unutar institucija Bosne i Hercegovine. Njegov advokat ističe da Sud BiH nema pravnog osnova za osudu predsjednika entiteta zbog neprovođenja odluka visokog predstavnika čiji legitimitet, prema njihovim tvrdnjama, nije pravno utemeljen. „Radi se o pokušaju političke eliminacije Milorada Dodika i disciplinovanja Republike Srpske“, rekao je Bubić za RTRS.

Tužilaštvo BiH, s druge strane, zastupa stav da su institucije entiteta obavezne da poštuju odluke visokog predstavnika, bez obzira na politička neslaganja, te da je nepoštovanje tih odluka krivično djelo. Također podsjećaju da je Sud BiH i ranije potvrdio ovlasti visokog predstavnika i obavezu svih domaćih institucija da ih sprovode.

Ishod predstojeće sjednice Apelacionog vijeća imaće značajne političke, ali i pravne posljedice. Ukoliko Apelaciono vijeće potvrdi presudu, Milorad Dodik bi bio suočen s ozbiljnim pravnim ograničenjima, uključujući nemogućnost kandidovanja za bilo koju funkciju u narednih šest godina. Ukidanje presude, s druge strane, dodatno bi produbilo podjele u društvu, jer bi bilo doživljeno kao poraz pravosudnih institucija i međunarodne zajednice u pokušaju da sankcionišu nepoštivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Do konačne odluke ostaje da se vidi kako će Apelaciono vijeće ocijeniti argumente obje strane – da li će stati na stranu Tužilaštva i potvrditi da je Dodik prekršio zakon, ili će prihvatiti argumentaciju odbrane i ukinuti presudu.

Bez obzira na ishod, jasno je da ovaj slučaj ima mnogo širi značaj od samog pravnog pitanja – on je test stabilnosti i funkcionisanja institucija države Bosne i Hercegovine u suočavanju s politički osjetljivim pitanjima.