Slučaj Sebije Izetbegović protiv UNSA vraćen na početak: Sud se nakon tri godine proglasio nenadležnim

Postupak protiv UNSA završio bez presude, predmet ide Kantonalnom sudu

Iako se očekivala konačna odluka u predmetu koji se vodi između Sebije Izetbegović i Univerziteta u Sarajevu, sudski epilog je izostao. Umjesto presude, Općinski sud u Sarajevu odlučio je da nije nadležan za ovaj slučaj, nakon višegodišnjeg postupka.

Predmet je sada proslijeđen Kantonalnom sudu u Sarajevu, a tužiteljici je naloženo da snosi troškove dosadašnjeg procesa, što dodatno komplikuje cijeli slučaj, prenosi Faktor.

Ovakva odluka izazvala je oštre reakcije pravnog tima, a advokatica Senka Nožica nije krila nezadovoljstvo.

U predmetu tužbe gospođe Sebije Izetbegović protiv Univerziteta u Sarajevu danas je donesena presuda koja zaslužuje pažnju javnosti i koja je ustvari katastrofalna presuda. Presuda zbog koje bi Općinski sud zaista danas trebao da se srami – prokomentirala je Nožica.

Podsjetila je da je postupak trajao tri godine, iako je pitanje nadležnosti, prema njenim riječima, moralo biti riješeno na samom početku.

Sud je danas, poslije tri godine, donio presudu kojom se oglašava nenadležnim. Da bi razumjeli o čemu se radi – Sud je bio dužan kad je primio tužbu da vodi računa o svojoj nadležnosti. Sutkinja je imala dokaz da se Kantonalni sud oglasio nenadležnim. Sud je i pored toga tri godine vodio postupak, čak je tražila sutkinja tri mjeseca produženja roka za izradu presude, da bi donijela presudu kojom se oglašava nenadležnom – kazala je Nožica.

Naglasila je da je ovakav razvoj događaja pravno teško objašnjiv i da narušava povjerenje u pravosuđe.

Ovo je nešto što prelazi granice apsolutno razumnog i razumljivog. Ja se nikad nisam izjašnjavala o prvostepenim presudama, jer to smatram čak i neprofesionalnim, ali ovdje stvarno više ne može da se šuti. Ovo se mora javno reći. Smatram da ova presuda u svakom slučaju zaslužuje i pažnju Visokog sudskog i tužilačkog vijeća – izjavila je.

Upozorila je i na mogućnost da se postupak ponovo vrati na početak, što bi dodatno produbilo pravnu nesigurnost.

Kantonalni sud sad može jednostavno ponovo reći da nije nadležan. To je strašno. Ovim se mora pozabaviti profesionalna zajednica. U posljednje vrijeme ima takvih slučajeva na sudovima da se čovjek za glavu hvata. Apsolutno postoji jedna pravna nesigurnost – izričita je Nožica.

Slikovito je opisala cijelu situaciju poređenjem:

Upravo tako se desilo – kaže Nožica.

Na kraju je naglasila da je ovakva odluka proizvela i finansijske posljedice po tužiteljicu.

Sud joj je pričinio tu štetu, ne druga strana. Jer ako je smatrao da je nenadležan, svako vođenje sljedećeg ročišta je uvećavao troškove i tako joj je direktno Sud pričinio štetu – zaključila je Nožica.