Milionska kaucija i 12 nekretnina: Kako je Nenad Nešić izašao na slobodu i šta javnost želi znati o njegovoj imovini?

Milionska kaucija i 12 nekretnina: Kako je Nenad Nešić izašao na slobodu i šta izaziva sumnju u javnosti?

Bivši ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine i nekadašnji direktor „Puteva Republike Srpske“, Nenad Nešić, ponovo je u centru pažnje nakon što je pušten na slobodu položivši imovinu vrijednu gotovo milion i 400 hiljada maraka. Ova odluka suda izazvala je burne reakcije, ali i brojna pitanja – prije svega, odakle potiče imovina kojom je plaćena visoka kaucija.

Sud Bosne i Hercegovine odlučio je da ukine zabranu putovanja i obavezu redovnog javljanja policijskim organima, dok je ostala na snazi mjera zabrane kontakta s određenim osobama koje su uključene u predmet. Iako nije objavljeno koja je tačno nekretnina položena kao zalog, potvrđeno je da se radi o imovini velike vrijednosti.

Njegova advokatica je kratko izjavila da su mjere ukinute nakon što je jemstvo u obliku nekretnine prihvaćeno, bez dodatnih komentara o detaljima.
Pravosudni organi su pojasnili da, u slučaju da postoji sumnja u porijeklo imovine, provjere sprovode nadležna tužilaštva. Budući da je kaucija prihvaćena, jasno je da sud u trenutku odlučivanja nije imao primjedbi na zakonitost porijekla imovine.

Predstavnici pravosuđa objašnjavaju da je strana odbrane dužna dostaviti dokaze o imovini, najčešće kroz zemljišnoknjižne izvatke i dokumentaciju o vlasništvu. Ukoliko bi se pojavila bilo kakva sumnja, tada bi nadležno tužilaštvo imalo obavezu da pokrene dodatne provjere. Ovakva praksa, navode stručnjaci, uobičajena je i u drugim slučajevima gdje se imovina koristi kao garancija za jemstvo.

Ipak, dio javnosti izražava zabrinutost, smatrajući da bi ovakve odluke mogle narušiti povjerenje građana u pravosudni sistem. Pojedini analitičari ukazuju na to da se šalje pogrešna poruka, jer imovina čije porijeklo nije potpuno transparentno može poslužiti kao osnova za izlazak iz pritvora.

U javnosti su se pojavile i informacije da imovinski karton Nenada Nešića ne odgovara stvarnom stanju. Prema tim podacima, Nešić i njegova supruga navodno posjeduju više od deset nekretnina, od kojih su mnoge luksuzne i nalaze se na atraktivnim lokacijama. Dio tih nekretnina, kako se navodi, nije bio prijavljen u trenutku kada je postao ministar sigurnosti Bosne i Hercegovine.

Takve informacije dodatno pojačavaju sumnje i otvaraju pitanje koliko su prijave imovine javnih funkcionera uopće vjerodostojne i koliko se ažurno prate.
Stručnjaci podsjećaju da su u prošlosti zabilježeni brojni slučajevi u kojima su političari i visoki funkcioneri nepravilno prijavljivali svoju imovinu, a sankcije za to gotovo nikada nisu bile primjenjivane.

Nešić je, podsjetimo, osumnjičen za više krivičnih djela, među kojima su udruživanje radi činjenja krivičnih djela, pranje novca, zloupotreba položaja i primanje mita. Istraga protiv njega još je u toku, a o eventualnom podizanju optužnice odlučit će tužilaštvo u narednom periodu.

Ovaj slučaj izazvao je veliko interesovanje javnosti jer ponovo otvara pitanje povjerenja u institucije, borbe protiv korupcije i jednakosti pred zakonom.
Mnogi građani smatraju da bi transparentnost o porijeklu imovine javnih funkcionera trebala biti prioritet, dok drugi upozoravaju da pravosuđe mora djelovati isključivo na osnovu dokaza, a ne pritiska javnosti.

I dok se čeka nastavak postupka, ostaje otvoreno pitanje — da li će slučaj Nenada Nešića postati primjer kako sistem funkcioniše, ili dokaz da pravda u BiH još uvijek nije jednaka za sve.